○眾所周知,石油成因的權威說法是古代生物生成石油,教科書上也是一直這麼寫的
○實際上在地質界有關石油的成因一直存在著激烈的爭論
○有科學根據的不同學說的爭論,體現著科學精神
在日常生活中,我們常用“化石燃料”來稱呼石油、煤炭、tianranqidengjingguoqianbaiwanniancaixingchengde,maizangzaidicengzhongdenengyuan。zaimeicengzhong,renmenzaoyifaxianleshumudexingzhuangheyoushumudezhileiwuzhixingchengdehupodengzhijiezhengju,biaomingmeitanqueshiyousiqudezhiwubianchengde;對於天然氣,石油地質工作者們也已證明,它們可以由石油、甲烷細菌的生物化學作用、煤炭的分解作用而形成,還可以從地下深處的岩漿中釋放出來富含甲烷的“無機成因天然氣”。石油是由古代生物(包括動物與植物,尤以浮遊生物為主)生(sheng)成(cheng)的(de),既(ji)有(you)機(ji)成(cheng)因(yin),這(zhe)一(yi)點(dian)也(ye)被(bei)大(da)多(duo)數(shu)學(xue)者(zhe)認(ren)同(tong)。然(ran)而(er),隨(sui)著(zhe)全(quan)球(qiu)範(fan)圍(wei)內(nei)石(shi)油(you)勘(kan)探(tan)難(nan)度(du)的(de)增(zeng)加(jia)和(he)人(ren)們(men)對(dui)油(you)田(tian)的(de)認(ren)識(shi)加(jia)深(shen),越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)的(de)現(xian)象(xiang)用(yong)“石油有機成因”的理論無法解釋,長期失寵的無機成油理論又重新受到世界石油地質家的普遍重視。
與傳統石油有機成因理論相悖的現象
近年來,傳統石油地質理論和長期從事油氣勘探的專家學者們遇到的許多問題,難以用傳統的石油“有機成因理論”圓滿地解釋:
一、一些地區為什麼找到了大約15億(yi)年(nian)前(qian)形(xing)成(cheng)的(de)石(shi)油(you)?而(er)按(an)照(zhao)傳(chuan)統(tong)的(de)石(shi)油(you)地(di)質(zhi)與(yu)生(sheng)物(wu)學(xue)理(li)論(lun),當(dang)時(shi)的(de)生(sheng)物(wu)量(liang)似(si)乎(hu)並(bing)不(bu)足(zu)以(yi)形(xing)成(cheng)石(shi)油(you)。為(wei)什(shen)麼(me)在(zai)不(bu)含(han)生(sheng)物(wu)的(de)地(di)層(ceng)中(zhong)也(ye)能(neng)找(zhao)到(dao)石(shi)油(you)?比(bi)如(ru)加(jia)拿(na)大(da)阿(e)爾(er)伯(bo)塔(ta)省(sheng)的(de)阿(e)塔(ta)巴(ba)斯(si)河(he)區(qu)和(he)美(mei)國(guo)堪(kan)薩(sa)斯(si)的(de)克(ke)拉(la)富(fu)特(te)―――普魯斯油田,都是在沒有富含生物的沉積岩層。
二、為什麼許多大型油氣田都分布在地殼的大型線狀斷裂帶上?
它們的分布顯然受地球板塊的邊界控製,比如美國在洛杉磯的逆掩斷裂帶上就發現了19個油田。為什麼一些油氣田都與大山脈相鄰――那裏大多是板塊或者地塊的結合帶。我國新疆克拉瑪依油田在著名的“克――烏大斷裂帶”附近就找到了十餘個油氣田,而離開這條斷裂帶就很難發現油氣田。
三、為什麼世界上的大型、超大型油氣田大多集中分布?比如中東地區,這僅僅用“那裏的海相地層可以更多地富集有機質”的觀點解釋恐怕難以令人信服。
四、為什麼大型油氣田的分布區內,往往地熱值都較高?而且大油田的地層深部大多存在著一個地幔柱―那是油藏與地下深處相通的證據。
五、為什麼世界上許多油田的汞含量都很高?其含量高於大氣中含量的幾十到幾百倍。為什麼一些油氣區中的的氦含量也高得驚人(比如我國四川南部天然氣田中的氦的比例相當高,經過提純後可以生產工業性氦)?為什麼在世界許多大型鉛鋅礦中都發現了大量碳質瀝青?而鉛鋅礦富集的主要原因就是地殼深部的熱液上湧。
六、1973年遼寧省大地震後,遼河油田的石油勘探形勢突然好轉,1986年產量突破1000萬噸,一躍成為繼大慶、勝利油田之後我國第三大油田。而且,遼河盆地內平均每平方公裏年產原油近一萬噸;山東勝利油田的麵積僅為3000平方公裏,但采出的原油已達3000萬噸;玉門老君廟油田經過60年的開采以後,已經采出了幾倍於原來探明的地質儲量,這些都是用常規的石油地質理論難以解釋的。
七、chuantongdeshiyoudizhililunrenwei,shiyoudeshengchengzhishaoxuyaoshubaiwannianyishangdeshijian,danshi,zuixindeshiyanshineiremonishiyanbiaoming,shiyoudeshengchengbingbuxuyaotaigaodewenduheyali,renmenduimeiguohuangshigongyuanneirequandeyoujizhiyanjiuyebiaoming,shengchengshiyoudeshijianyoujiqiannianzuyi!更有甚者,墨西哥灣水域漂浮的藻類經太陽暴曬數周後,竟有液態的油滴生成。
麵對這些向傳統石油地質理論挑戰的現象,人們似乎有理由認為:世界上有些油田的石油似乎正在源源不斷地得到補充;一些油氣可能來自地殼深處;石油的生成、運移、聚集可能與地震有關,而地震恰恰是地殼運動的表征,它能把地下深處的油氣“送”上來嗎?
由來已久的“石油無機生成理論”
油氣生成可能是20世(shi)紀(ji)地(di)質(zhi)科(ke)學(xue)中(zhong)爭(zheng)論(lun)得(de)最(zui)為(wei)激(ji)烈(lie)的(de)問(wen)題(ti)之(zhi)一(yi),而(er)且(qie)是(shi)一(yi)個(ge)古(gu)老(lao)而(er)敏(min)感(gan)的(de)問(wen)題(ti),從(cong)俄(e)羅(luo)斯(si)著(zhu)名(ming)化(hua)學(xue)家(jia)門(men)捷(jie)列(lie)夫(fu)算(suan)起(qi),油(you)氣(qi)無(wu)機(ji)成(cheng)因(yin)的(de)假(jia)說(shuo)提(ti)出(chu)已(yi)有(you)100多年了。
從20世紀初開始,一批又一批的俄羅斯科學家不斷地提出“石油無機生成”的理論和生成機製,其中影響較大的有庫德良采夫、克魯泡特金、薩爾基索夫、波爾菲裏也夫和波實卡雷夫等;西方則有羅賓遜、古德、阿布拉加諾、薩特馬裏等。
盡管持“石油無機生成”觀點的學者也不少,但他們提出的“原理”歸納起來就是:石(shi)油(you)來(lai)源(yuan)於(yu)地(di)幔(man),是(shi)地(di)幔(man)沿(yan)著(zhe)地(di)殼(ke)裂(lie)隙(xi)上(shang)湧(yong)過(guo)程(cheng)中(zhong)的(de)衍(yan)生(sheng)物(wu)。任(ren)何(he)物(wu)體(ti)都(dou)是(shi)在(zai)特(te)定(ding)的(de)內(nei)力(li)和(he)外(wai)力(li)作(zuo)用(yong)下(xia),處(chu)於(yu)力(li)的(de)動(dong)態(tai)平(ping)衡(heng)而(er)顯(xian)現(xian)的(de)一(yi)種(zhong)物(wu)質(zhi)形(xing)態(tai)。在(zai)超(chao)高(gao)壓(ya)和(he)高(gao)溫(wen)的(de)條(tiao)件(jian)下(xia),地(di)幔(man)的(de)原(yuan)子(zi)、原子核、直(zhi)至(zhi)基(ji)本(ben)粒(li)子(zi)等(deng)層(ceng)次(ci)上(shang)的(de)物(wu)質(zhi)都(dou)是(shi)地(di)殼(ke)中(zhong)的(de)任(ren)何(he)物(wu)質(zhi)無(wu)與(yu)倫(lun)比(bi)的(de),而(er)且(qie)都(dou)是(shi)與(yu)地(di)殼(ke)中(zhong)的(de)元(yuan)素(su)呈(cheng)現(xian)出(chu)的(de)性(xing)狀(zhuang)不(bu)同(tong)的(de)。所(suo)以(yi)地(di)殼(ke)中(zhong)不(bu)存(cun)在(zai)什(shen)麼(me)構(gou)成(cheng)原(yuan)油(you)的(de)碳(tan)氫(qing)化(hua)合(he)物(wu)。 |